Monograph thesis

THE PAGE IS UNDER CONSTRUCTION

En monografiavhandling består av en enhetlig, sammanhängande text som beskriver det doktoranden har gjort under den tid som motsvarar fyra års forskarutbildning.

Att skriva en monografi

En monografi förväntas vara mer omfattande än kappan till en sammanläggningsavhandling. Monografin ska bestå av en redogörelse av hela doktorandarbetet. Framför allt ska material- och metod- och resultatdelarna vara mer omfattande än i en kappa. En monografi innehåller inga delarbeten.

Det stöd som finns för att skriva avhandlingskappor fungerar även som stöd för monografier:  

  1. Dokumentet Support for writing the thesis (Eng). Se dokument nedan.
  2. Workshops och seminarier som anordnas av Universitetsbiblioteket (KIB).
  3. Webbsidan "Användning av generativ AI när du skriver kappan till din doktorsavhandling"
  4. Textmatchningssystemet iThenticate 

AI-verktyg ska hanteras ansvarsfullt och doktoranden behöver deklarera i avhandlingen vilket/vilka generativa AI-verktyg/-tjänster som har använts, samt för vilket/vilka ändamål och hur de har använts. Användning av generativ AI vid skrivandet kan komma att diskuteras vid disputationen.

Författande av en avhandling bidrar till uppfyllande av mål för forskarutbildning enligt högskoleförordningen och är en möjlighet för doktoranden att visa att examensmålen har uppnåtts. Läs gärna  på denna sida om måluppfyllelse i kappan då detta generellt kan appliceras även på monografier. 

Nedan är rubrikerna i monografiavhandlingsmallen listade. För att få tillgång till mallen kontaktas tryckeriet. Information om mallar och tryckning. 

Rubriker i monografiavhandlingen

  • POPULAR SCIENCE SUMMARY OF THE THESIS
    • Det är starkt rekommenderat att avhandlingen innehåller en populärvetenskaplig sammanfattning skriven på engelska.
    • Det är tillåtet för den som så vill att dessutom skriva en populärvetenskaplig sammanfattning på svenska eller annat valfritt språk.
  • ABSTRACT (maximalt 1000 ord)
  • CONTENTS
  • LIST OF ABBREVATIONS
  • INTRODUCTION (rekommenderas)
  • BACKGROUND (inkluderar literature review)
  • DECLARATION OF OWN CONTRIBUTION AND CONTRIBUTIONS OF OTHER RESERACHERS
  • RESEARCH AIMS
  • MATERIALS AND METHODS
    • Det rekommenderas starkt att inkludera ”Ethical considerations”
  • RESULTS
  • DISCUSSION
  • CONCLUSIONS
  • POINTS OF PERSPECTIVE
    • T.ex. för framtida forskning, kliniska tillämpningar eller hälsopolicy.
  • ACKNOWLEDGEMENTS
  • DECLARATION ABOUT THE USE OF GENERATIVE AI
    • Följande generativa AI verktyg/tjänster …….specifiera namn och version……har använts vid skrivandet av kappan, för …….. ändamål/syfte ….. .  Beskriv också hur/på vilket sätt AI verktyg/tjänster har använts i skrivprocessen. Verktyg/tjänster som har använts för enbart språkstöd och referenshantering behöver inte anges och deklarationen är inte obligatorisk om AI endast använts för dessa syften.
    • Jag tar fullt ansvar för innehållet i avhandlingen.
  • REFERENCES

Disputationsprocess vid monografiavhandling

En ansökan om disputation med en monografiavhandling tar ca sex veckor längre tid än för en sammanläggningsavhandling.  Observera även att det vanligtvis tar längre tid att skriva en monografiavhandling än en kappa/ramberättelse.

Ansökan om disputation med monografiavhandling ska göras på en särskild blankett. Kontakta disputation@ki.se för tillgång till blanketten.

Tillsammans med ansökan om disputation lämnas ett utkast till monografi in tillsammans med förslag på två sakkunniga monografigranskare. 

Efter att disputationsansökan blivit godkänd av Disputationskommittén skickas avhandlingen till monografigranskarna, se nedan. Denna granskning tar tre veckor. Därefter ombeds doktoranden att till Disputationskommittén inkomma med ett svar på utlåtandet (rebuttal) och vid behov revidera avhandlingen.  

Avhandlingen skickas sedan till betygsnämnden tillsammans med monografigranskarnas skriftliga utlåtanden. Efter betygsnämndens förhandsgranskning lämnas avhandlingen till tryckeriet. 

Disputationen går därefter till på samma sätt som för andra avhandlingar.

Flödesschema över disputationsprocessen vid monografiavhandlingar.

Monografigranskare 

Till skillnad från sammanläggningsavhandlingar ska monografier genomgå en granskning av minst två monografigranskare innan den skickas till betygsnämnden för den ordinarie förhandsgranskningen. Skälet är att det till skillnad från sammanläggningsavhandlingar inte har gjorts någon peer-revew-process av publicerade delarbeten.

Granskarna går igenom avhandlingen och skriver ett utlåtande liknande de vetenskapliga tidskrifternas referee-utlåtanden. Utlåtandet ska utmynna i ett uttalande om avhandlingens vetenskapliga kvalitet. Utlåtandet skickas till Disputationskommittén.  

Minst en av granskarna måste komma från annan institution än doktoranden eller huvudhandledaren. 

Spikning av monografiavhandling 

Det är möjligt att vid den elektroniska spikningen endast publicera monografiavhandlingens abstract. Detta måste framgå av ansökan om disputation.  

Det är möjligt för monografiavhandlingar att få upp till 1 års embargo för den elektroniska spikningen. Detta måste framgå av ansökan om disputation. 

Även vid begränsad elektronisk spikning ska monografiavhandlingar alltid spikas fysiskt. 

Arvode till monografigranskarna 

Det utgår ett arvode till monografigranskare på 5000 kr. Detta gäller samtliga, även anställda vid KI.   

För utbetalning av arvode till personer boende utomlands krävs så kallad SINK-beslut Mer information finns under rubrik ”Betygsnämnd och opponent” på denna sida: Ansökan om att försvara avhandling | Medarbetare 

Se även: Löneutbetalningar och skatt | Medarbetare (ki.se) 

 

Frågor kring monografiavhandlingar, granskare och arvoden kan ställas till:  disputation@ki.se 

Dokument